Instytucje finansowe, a chmura – co na to KNF?

Nadzór opublikował kolejne odpowiedzi na pytania, które zadają instytucje finansowe w kwestiach pt. chmura obliczeniowa. Wątpliwości wynikają przede wszystkim z niejasności wytycznych samego KNFu.

Komisja Nazdoru Finansowego odniosła się na przykład do odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez dostawców chmury.

Czytaj też: Płatności OLX będą kosztować nawet… 50 PLN?

W komunikacie doprecyzowano wybrane zalecenia opisane w kilku dokumentach dotyczących zarządzania obszarami technologii informacyjnej.  

Czytaj też: Useme chce pozyskać kolejne finansowanie! Kto da więcej?

Komisja Nadzoru Finansowego opublikowała kolejne odpowiedzi na kwestie nurtujące instytucje finansowe

Pełną treść odpowiedzi można znaleźć tutaj. Komisja Nadzoru Finansowego już trzeci raz podejmuje próbę odpowiedzi na pytania o chmurę. Wcześniej miało to miejsce już w grudniu 2020 i marcu 2021.

Czytaj też: Płatność BLIKiem na Messengerze za… klapki Kubota!

Tym razem jednak nadzór odniósł się na przykład do odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez dostawców chmury. W międzyczasie odpowiada także, czy udostępnienie danych biegłemu rewidentowi będącemu sprawozdanie finansowe to outsourcing.

A także… w jakim terminie muszą notyfikować działalność oddziały zagranicznych firm ubezpieczeniowych.

Tymczasem, zasady wykorzystania chmury obliczeniowej w branży finansowej opublikował w styczniu 2020. Nadzór wówczas poinformował, że podczas przygotowania regulacji uwzględniono opinie zebrane w konsultacjach środowiskowych. Dodatkowo, w komunikacie doprecyzowano wybrane zalecenia opisane w kilku dokumentach dotyczących zarządzania obszarami technologii informacyjnej.  

Czytaj też: TryPay ogłosił komercjalizację usługi AIS